ในอดีต ฝ่าย HSE มักถูกมองจากหน่วยงานการผลิตว่าเป็นหน่วยงานควบคุมที่มีหน้าที่หลักในการออกคำสั่งและหลีกเลี่ยงค่าปรับ อย่างไรก็ตาม ธุรกิจในปัจจุบันต้องการแนวทางที่แตกต่างออกไป ความปลอดภัยต้องกลายเป็นส่วนสำคัญของการดำเนินงาน ไม่ใช่ภาระเพิ่มเติม ในการสัมมนาผ่านเว็บนี้ Dmitry Zubov ได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับกระบวนการเปลี่ยนแปลงบทบาทของ HSE โดยใช้ตัวอย่างจากโรงงานผลิตของบริษัท Danone ซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้าน HSE มีระดับอิทธิพลในการตัดสินใจเท่าเทียมกับผู้จัดการฝ่ายผลิตหรือหัวหน้าวิศวกร
การสร้างวัฒนธรรมความปลอดภัยเริ่มต้นขึ้นก่อนที่พนักงานจะเข้ามาทำงาน วิทยากรแสดงให้เห็นผ่านตัวอย่างบริษัทของเขาว่า การประเมินทัศนคติของผู้สมัครต่อความเสี่ยงและกฎความปลอดภัยถูกรวมเข้ากับกระบวนการจ้างงานอย่างไร สิ่งนี้ช่วยคัดกรองผู้ที่มีแนวโน้มจะรับความเสี่ยงที่ไม่สมเหตุสมผลออกไปตั้งแต่เนิ่นๆ และประหยัดทรัพยากรในการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมในภายหลัง
นอกจากนี้ ความสามารถด้านความปลอดภัยยังถูกรวมเข้ากับเมทริกซ์การพัฒนาบุคลากรโดยรวม พนักงานมีส่วนร่วมในการประเมินความเสี่ยงด้วยตนเองเมื่อเริ่มใช้อุปกรณ์ใหม่และพัฒนามาตรฐานการทำความสะอาดหรือการตั้งค่า แนวทางนี้อธิบายว่าทำไมการปฏิบัติตามกฎจึงสำคัญ: ผู้คนเข้าใจข้อจำกัดที่พวกเขาช่วยกำหนดได้ดีขึ้น ซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการดูแลอย่างต่อเนื่องจากหัวหน้างานสายตรง
การปรับปรุงการผลิตให้ทันสมัยย่อมเกี่ยวข้องกับการจ้างผู้รับเหมา ซึ่งมักจะทำงานที่มีความเสี่ยงสูง การเพิ่มจำนวนผู้ตรวจสอบจากฝั่งลูกค้าเป็นทางตันที่นำไปสู่ความล่าช้าและงบประมาณบานปลาย การนำเสนอได้พิจารณาอัลกอริทึมการจัดการผู้รับเหมาอย่างละเอียด: ตั้งแต่การรวมข้อกำหนดด้านความปลอดภัยเฉพาะในขอบเขตของงานและการตรวจสอบในขั้นตอนการประมูล ไปจนถึงการจัดการความเสี่ยงร่วมกันในไซต์งานและการประเมินหลังโครงการ ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับกรณีที่ซับซ้อน เช่น การโต้ตอบกับบริษัทผูกขาด ซึ่งมาตรฐานความปลอดภัยภายในอาจไม่ตรงตามข้อกำหนดของลูกค้า
ปัจจัยสำคัญที่ส่งผลโดยตรงต่อความปลอดภัยคือสุขภาพจิตของพนักงาน ความเครียดเรื้อรังลดสมาธิ ซึ่งเป็นอันตรายอย่างยิ่งเมื่อทำงานกับอุปกรณ์การผลิต วิทยากรอธิบายว่าโปรแกรมความเป็นอยู่ที่ดี (Wellbeing) และการพัฒนาทักษะการจัดการความเครียดสำหรับหัวหน้างานสายตรงช่วยป้องกันอุบัติเหตุได้อย่างไร ความสามารถของหัวหน้ากะในการสังเกตเห็นสภาพที่ผิดปกติของพนักงานได้ทันเวลาและตอบสนองอย่างเหมาะสม (รวมถึงการพักงานชั่วคราวในพื้นที่อันตราย) กลายเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการลดการบาดเจ็บ
สำรวจห้องสมุดแนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยในอุตสาหกรรมฉบับสมบูรณ์
ไปที่ห้องสมุด
ความคิดเห็น 16
Elena Vasilyeva: มีการรายงานตรงต่อผู้บริหารระดับสูงไหม?
มี ทั้งแบบไม่ระบุตัวตน (กล่อง, QR) และระบุตัวตน (ผู้จัดการทุกคนทำการตรวจสอบพฤติกรรมเป็นประจำ)
Elena Vasilyeva: พนักงานภาคสนามมีส่วนร่วมในการประเมินความเสี่ยงไหม?
แน่นอน! ไม่มีคนปฏิบัติงาน การประเมินก็ไร้ความหมาย
Mikhail Pupchenkov: มีอิทธิพลต่อพนักงานเก่าที่ปฏิเสธรองเท้าเซฟตี้อย่างไร?
กระบวนการจัดการการเปลี่ยนแปลงปกติ ตัวอย่างเชิงบวกของผู้จัดการและการตอบข้อคัดค้านได้ผลดีที่สุด
Andrey Tolstopyatov: สื่อสารกับพนักงานภาคสนามอย่างไร?
ทุกช่องทาง: สนทนา บทสนทนาด้านความปลอดภัย ระบบรายงาน ประชุม กล่องข้อเสนอแนะ QR code อีเมล ระบบบริหาร ฝึกอบรม: แบบพบตัว วิดีโอ e-learning
Anastasia Snezhkova: มีแผนบูรณาการความปลอดภัยเข้ากับกระบวนการทางธุรกิจไหม?
ยังไม่มีแผนเชิงกลยุทธ์ กำลังพัฒนา "นำร่อง" ในโรงงานหนึ่ง
Vitaliy Dmitruk: มีการฝึกอบรมคุณสมบัติวิชาชีพไหม?
เริ่มจากโปรแกรมจัดการความเครียด
Mikhail Pupchenkov: เริ่มคัดเลือกผู้รับเหมาช่วงอย่างปลอดภัยจากตรงไหน?
กำหนดกลยุทธ์ รับอนุมัติจากผู้บริหาร ดึงฝ่ายจัดซื้อ การเงิน โครงการ ปฏิบัติการ
Elena Vasilyeva: ใช้ระบบควบคุม 3 ระดับไหม?
ใช่
Oleg Nikulin: แก้ปัญหาขาดแคลนผู้รับเหมาช่วงอย่างไร?
ไม่เคยมีปัญหานั้น
Vitaliy Dmitruk: ประเมินคุณสมบัติวิชาชีพที่สำคัญทางจิตใจไหม?
เน้นความไม่มั่นคงทางจิตใจ แนวโน้มละเลยกฎ และการเสี่ยงแบบบ้าบิ่น
Anastasia Pozdnyakova: เครื่องมือดึงพนักงานภาคสนาม?
ทุกอย่าง: ฝึกอบรม โปรแกรมสร้างแรงจูงใจ โบนัส โปรแกรมฝึกอบรมภายใน โอกาสนำโปรแกรมความปลอดภัย
Andrey Tolstopyatov: "ให้การศึกษา" ผู้รับเหมาช่วงอย่างไร?
การคัดเลือกอย่างละเอียด ตรวจสอบผู้อ้างอิง สถิติอุบัติเหตุ หากจำเป็นฝึกอบรมเอง
Anzhelika Vasilyeva: เหตุผลในการให้ HSE ขึ้นตรงกับ CEO?
เป็นการตัดสินใจร่วมกับคณะกรรมการความปลอดภัยของบริษัท
Vitaliy Dmitruk: นักจิตวิทยาทำการคัดกรองเบื้องต้นไหม?
ผู้สรรหาทำ มีคำสั่งชัดเจนเกี่ยวกับคำถามและเกณฑ์
Svetlana Tretyakova: ขั้นตอนบูรณาการความปลอดภัยเข้ากับกระบวนการเทคนิค?
การประเมินความเสี่ยง ลงทะเบียนกระบวนการทั้งหมด จากนั้นอัปเดตคำสั่ง ฝึกอบรม มาตรการจัดการความเสี่ยง
Sergey Titov: เครื่องมือป้องกันข้อผิดพลาดผนวกอยู่ในกระบวนการไหม?
หลังสอบสวนจัดทำแผนแก้ไข: คำสั่งใหม่ ฝึกอบรม ปรับปรุงอุปกรณ์ ฯลฯ
Nikolay Tolokonnikov: ดึงกรรมการผู้จัดการเข้ามาได้อย่างไร?
ขึ้นอยู่กับโปรไฟล์ บางคนโน้มน้าวด้วยการประหยัดเวลา บางคนด้วย ESG บางคนด้วยการลดความสนใจจากหน่วยงานกำกับดูแล
Anzhelika Vasilyeva: การดำเนินการเพื่อเปลี่ยนทัศนคติของผู้เชี่ยวชาญ HSE?
อัปเดตคำบรรยายลักษณะงานและฝึกอบรมภาวะผู้นำด้านความปลอดภัย ไม่ใช่ทุกคนที่เปลี่ยนได้