#Forum 2021

Rys lat zebrany na kongresie Forum HSE DAYS 2021. Archiwum na cyfrowe przebudzenie standardów zapobiegania ryzyku, pierwsze sieci wideokamer, i lekcje post-covidowe.

15
materiałów w tym temacie
Studium przypadku
Aleksandr Shtulman
CEO
Corporate Health
10 marca 2022

Dobrostan pracowników a bezpieczeństwo pracy

Wdrożenie programów wsparcia pracowników (EAP) w celu zmniejszenia liczby urazów przy pracy i poprawy wydajności biznesowej. Praktyka obejmuje zapewnienie pracownikom całodobowego, poufnego dostępu do profesjonalnych doradców (psychologów, prawników, finansistów) w celu rozwiązywania problemów osobistych wpływających na koncentrację i bezpieczeństwo pracy.

Forum 2021 Well-being Dobrostan psychiczny
Studium przypadku
Mikhail Omelchuk
Head of department
MHC "EuroChem"
10 marca 2022

Rola komponentu edukacyjno-metodycznego w szkoleniach HSE

Utworzenie korporacyjnego centrum szkoleń technicznych HSE ze szczególnym uwzględnieniem komponentu edukacyjno-metodycznego i praktycznego doskonalenia umiejętności. Wdrożenie jednolitych standardów nauczania (programy „karaoke”) z zaangażowaniem ekspertów wewnętrznych jako płatnych trenerów.

Forum 2021 Motywacja Szkolenie
Studium przypadku
Andrey Khokhryakov
Safety Culture Development Program Manager
Salym Petroleum Development N.V.
10 marca 2022

Bezpieczeństwo to sprawa każdego. Praktyka tworzenia Społeczności ds. kultury bezpieczeństwa

Tworzenie i rozwój społeczności ds. kultury bezpiecznej produkcji (KBP) w celu przejścia od formalnego przestrzegania zasad do świadomego bezpieczeństwa. Praktyka obejmuje różne formaty pracy: nieformalne spotkania, wspólne inicjatywy, koła jakości i wydarzenia twórcze, mające na celu zaangażowanie personelu i kształtowanie trwałych nawyków bezpiecznego zachowania.

Forum 2021 Kultura bezpieczeństwa Przywództwo w bezpieczeństwie
Studium przypadku
Elena Zaytseva
Head of Working Conditions Monitoring and Occupational Safety Department
Rosenergoatom Concern
10 marca 2022

Wdrażanie proaktywnych wskaźników HSE

Opracowanie i wdrożenie wieloskładnikowego proaktywnego wskaźnika bezpieczeństwa (profilaktyka ciężkości wypadków) w miejsce reaktywnego LTIFR. Wskaźnik obejmuje ocenę propozycji ulepszeń, zaangażowanie w kulturę bezpieczeństwa, rejestrowanie mikrourazów i niebezpiecznych działań oraz zarządzanie ryzykiem operacyjnym.

Forum 2021 Kultura bezpieczeństwa Zaangażowanie pracowników
Studium przypadku
Evgeniy Kovalev
Head of Department of Labor Protection
Sakhalin Energy
10 marca 2022

Systematyzacja zapewnienia kompetencji

Systematyzacja i automatyzacja procesu zapewniania kompetencji personelu z wykorzystaniem koncepcji „Złoty pracownik” jako kluczowego wskaźnika efektywności (KPI). Praktyka obejmuje kategoryzację personelu, tworzenie profili kompetencji i cyfryzację zarządzania szkoleniami na platformie SAP.

Forum 2021 Kompetencje Szkolenie
Studium przypadku
Aleksandr Pivikov
Director of Production Safety
OMK
10 marca 2022

Zarządzanie kłamstwem

Przejście od reaktywnych wskaźników bezpieczeństwa do proaktywnych poprzez wykluczenie wypadkowości przy pracy z KPI menedżerów. Wdrożenie zintegrowanego Indeksu Rozwoju Systemu Bezpieczeństwa, uwzględniającego urazy pozazawodowe, jakość audytów i rejestrację zdarzeń potencjalnie wypadkowych (near-miss), z wykorzystaniem własnego rozwiązania IT.

Forum 2021 Kultura bezpieczeństwa Przywództwo w bezpieczeństwie
Studium przypadku
Vinsent Bryok
Plant Director
L'Oreal Russia
10 marca 2022

Kultura bezpieczeństwa: zwiększanie świadomości i zaangażowania poprzez cyfryzację

Przejście od systemu karnego do proaktywnej kultury bezpieczeństwa poprzez zmianę KPI i zaangażowanie personelu. Wdrożenie programu „10 Life Risk” ze skupieniem na krytycznych zagrożeniach i wykorzystanie dostępnych platform cyfrowych (WhatsApp) do komunikacji z pracownikami bez poczty korporacyjnej.

Forum 2021 Kultura bezpieczeństwa Przywództwo w bezpieczeństwie
Studium przypadku
Vasiliy Oreshkov
Deputy CEO for Energy Efficiency
Transneftenergo
10 marca 2022

Sprawdzając, zapobiegaj. Cyfryzacja nadzoru energetycznego

Stworzenie kompleksowego systemu nadzoru energetycznego (AS SWEN) w celu przejścia od papierowych protokołów do cyfrowego ekosystemu. Wdrożenie modułów rejestracji awarii, kontroli działań korygujących z limitem 10 zmian roboczych, a także mechanizmu kontroli zdalnych i przejście do analityki predykcyjnej w oparciu o zgromadzone dane.

Forum 2021 Zarządzanie ryzykiem Szkolenie
Studium przypadku
Denis Karpenko
HSE IT Project Manager
NLMK
10 marca 2022

Jednolita przestrzeń cyfrowa HSE

Tworzenie jednolitej przestrzeni cyfrowej HSE w dużej firmie przemysłowej. Wdrożenie modułów badania wypadków, audytów, elektronicznych pozwoleń na pracę i zgłaszania zagrożeń z systemem eskalacji.

Forum 2021 Zaangażowanie pracowników Badanie zdarzeń
Studium przypadku
Yuriy Solodovnikov
Head of department
Gazprom Neft
10 marca 2022

Zarządzanie ryzykiem HSE za pomocą korporacyjnych narzędzi IT

Wdrożenie trzypoziomowego systemu zarządzania ryzykiem HSE z wykorzystaniem kompleksowych narzędzi IT. Praktyka obejmuje cyfryzację scenariuszy incydentów według metodologii BowTie, automatyzację kontroli skuteczności barier poprzez aplikacje mobilne i dashboardy, a także tworzenie cyfrowych barier dopuszczania podwykonawców (zdalne testowanie, elektroniczny paszport, elektroniczne pozwolenie na pracę).

Forum 2021 Zarządzanie ryzykiem Wykonawcy
Studium przypadku
Maksim Ivanov
HSE Division Director
TOTAL
10 marca 2022

Karty kontrolne jako narzędzie nadzoru nad pracami o wysokim poziomie ryzyka

Wdrożenie prostych, wizualnych kart kontrolnych do nadzoru prac o wysokim ryzyku (na wysokości, w instalacjach energetycznych, z dźwignicami, w przestrzeniach zamkniętych, prace gorące). Karty zawierają piktogramy i 10-12 pytań, są wypełniane przez każdego pracownika na miejscu w celu natychmiastowego wykrycia i usunięcia naruszeń.

Forum 2021 Przywództwo w bezpieczeństwie Zaangażowanie pracowników
Studium przypadku
Georgiy Adzhiyenko
Head of Contractor Management Division
NLMK
10 marca 2022

Zarządzanie ryzykiem podczas wykonywania prac o podwyższonym ryzyku przez firmy podwykonawcze

Trzypoziomowy system zarządzania ryzykiem podwykonawców przy pracach o podwyższonym ryzyku. Obejmuje ciągły nadzór, szczegółowy rejestr naruszeń, praktyczną weryfikację kompetencji na poligonach oraz przejście na modułowe rusztowania z dopuszczeniem przez niezależny nadzór techniczny.

Forum 2021 Wykonawcy Praca na wysokości
Używamy plików cookie, aby poprawić działanie strony · Informacja o plikach cookie